《《
某某：给那个夕阳下的自行车的照片，倒影很长的那张照片取一个直接的标题吧亲
唐城 回答：我坚持不给照片起名字...
》》
刚刚看了一个挺火的名为唐城博客，发现他的照片、文字都很吸引我，然后我进一步对他的博客进行浏览，其中浏览到一段段对话，让我印象深刻。（上一段）他上传了好多他自己的摄影作品，但是却都没有给作品命名。
那么我们可以分析一下取名字、贴标签的意义在哪里。
我想无非就是为了区别、分类、总结等等方便自己和别人观看浏览，然后大多数人都习惯性给自己的作品什么之类的弄个标题，贴上标签。
然而，这并不是理所当然的做法。
因为，每个人有自己的视觉角度，看法也就不可能完全一致，当太阳出于半升半落之处，有人说是旭日，有人说是落阳。事物的本身也许就没有绝对的定位，所以我们不应把我们所认为的分类添加到它身上，虽说作品是你的，但是感觉这东西是每个人独有的的，你可以分享，但是不能强迫别人一定跟随你的感觉走。
如果你的作品是用于分享的，然后给它贴上了标签，然后它就被动地接受你下的定义，而你却没有问过它的感受，虽然是你的孩子，但是也不能。作品应该是不附带个人主观色彩的，含有可变的价值，不像金钱那样被赋予一定的number，它的价值取决去获得的那个人本身，不在于持有者。读者应该是有选择权，可以对作品给出不同的reaction，而行为不应该是作者给出的，应该由作品自身发出信号，为了防止偷窃，一般都会加密之后传输到读者的大脑神经中枢，由于每个人都有自己的一套解密方法，所以他们最后可能给出不同的反应。
如果取了名字，就等于硬给他下定义，每个人欣赏的角度存在差异，如果你给作品下了定义，等于你给一个哑巴自辩的机会，然后告诉大家一件事他是个哑巴。我们应该不要干涉作品，让它自由的流淌在人们的思想灵魂之端。
照片是来源于生活，也是为了记录生活。
其实我不是苛求不要给作品取名贴标签，只是想表达一个观点，那就是给读者留有思想的空间维度，而不是单纯地看到，要看到有所思有所感。